Час назад был в Соколе, видел там эти мониторинговые наушники, стоят150 баков. И вообще там щас много всякой фигни интересной для записи, преимущественно берингер. Заинтересовал СТУДИЙНЫЙ конд. микрофон за 60$, тоже берингер, очень подозрительно.
2 Маньjак: в винампе вроде бы частотный анализатор стоит?!

2long…. эээ а какая разница между этими двумя понятиями?..

ГРАЖДАНЕ, срочно объясните мне, если ли разница между СПЕКТРАЛЬНЫМ анализом и ЧАСТОТНЫМ анализом?.. Всю жизнь думал что это одно и то же… Просвятите, а?

одно и то же

Ну ничего конкретного я не утверждаю…мне кажеться что в виннампе показывается изменение мощности определенного диапозона частот ко времени. Возможно я и не прав. А про сп. анал. сам ничего толком не знаю, в моем понимании это нечто другое.

Быть может сие есть спектральный анализ? 🙂

этот анализатор измеряет ЧАСТОТНЫЙ СПЕКТР аудиосигнала, поэтому его можно называть как частотным, так и спектральным. а различаются они не только по ширине спектра и точности, но и по баллистике (динамике).

Подсажите, какую-нибудь книженцию по мастерингу, где купить. Заранее спасибо!

Быть может по сведению? Мне кажется нереальным делать дома мастеринг.

Здравствуйте!Не смог создать топик(что-то грит, что отказано мне в доступе=( ), по этому решил написать сюда…
Хотел выслушать советов по конкретным вопросам:
1)Записал барабаны…(не живые, но «выглядят не плохо» на мой взгляд, если что…Могу выложить — оцените).Так вот…Что дальше…Какие нужно эффекты, фичи и т.д. Чтоб звук интереснее стал…Не могу понять как по панораме разводить…Чтобы объемнее казалось…Работаю в Аудишоне)
2)Как более или менее норм. записать бас
Есть 2 варианта я как понял…
-Дабл трек
-Моно с разводом в «стерео»
Посоветуйте конкретно…Что и как…Компрессоры, лимитеры и т.д. Лучше пошагово :[
3) Вокал…
Как грамотно, на ваш взгляд его можно вписать…(цепь: Пяльце+колготки)))-микрофон БеринГер-Микшер-карточка)…Если что не так, то не судите…Лучше объясните…
Заранее благодарен!

http://www.omskrock.com/forum/index.php?showtopic=2741&st=0

Читал…Конкретных советов НЕТ.Вату только накатывали…Как на базаре.

я к тому, что можно ту тему продолжить, задав вопрос в ней. будет более систематизировано.

Игорь Борисч, скажите , есть ли смысл при записи барабанщика втыкать ему в уши барабаны,
сделанные на компе, чтоб он ровно записался? Или это лишь все испортит?

PS: просто так барабанщик тупит много. 🙁

Хотел бы услышать советов старожил форума по мастерингу.

Имею явную «болезнь» в области комперссии микса.
Разобрать ошибки предлагаю на
этом примере 1,33 Мб (в тегах вся информация об обработке).

Проблема корнем упирается в вычислительную мощность и небольшое дисковое простарнство компа, на котором делаю фонограммы. Как правило все, кроме гитар и голоса делаю в MIDI, после перевожу это в wav (SB Live) одим треком (делать раздельно каждый инструмент на свой трек не хватает мощности компа да и времени жалко). Соотвественно никакого раздельного эквалайзинга по «неживым» инструментам нет. Чтобы не было «оверклиппинга» при переводе MIDI в WAV ровень записи ставлю обычно не больше 70%.
Дальше немного развожу панораму, немного эквалайзера (дать верхов), немного общей компрессии. После чего в микс накладываю голос, гитары (на них уже эквалайзинг, гейт, ревер, хорус по мере надобности). Голос как правило компрессирую довольно сильно до 3:1, гитары компрессируются процессорами (т.е. до перехода в комп).

Потом все складываю и снова эквалайзер, нормализация, удаление DC-offset и финальная компрессия. В итоге получается такая «говно-каша», как приведена выше. Особенно четко перебор с компрессией слышен при воспроизведении в комбо (значительная разница при восрпоизведении «фирменных» фонограмм и самодельных).
Обработку делаю в основном шатными средствами Sound Forge. ИМХО пофик чем крутить, главное понимать что надо крутить. Пробовал много плагинов эквалайзера и компрессора, от каши меня не спасает 🙂

С удовольствием бы не компрессировал общий микс, но маиксы получаются очень тихими в сравнении с уже готовыми фонограммами.

В чем разница между пиковой и RMS- компрессией?
Какие есть методы сделать дома фонограмму «громкую и плотную», не выводя звук «наружу» (т.е. без использования внешнего прибора обработки)? На что обращать внимание?
Есть ли тут отдельная тема по этому поводу (поиском не нашел)?

при пиковой компрессии детектор реагирует на абсолютный уровень сигнала, а при RMS — на среднеквадратичный (усредненный).

правильный путь получения «громкой» фонограммы — это грамотное лимитирование/компрессия отдельных групп/инструментов до микширования. но это комплексная проблема, потому что она связана с трекингом и даже аранжировкой.

вряд ли. мастерингом в Омске серьезно никто не занимается (да и незачем это).

Как и музыкой, к сожалению….в основной массе…((((

Благодарю за ответ.
1) Что лучше? RMS или пиковый? Понимаю, что индивидуально, но есть же какие-то основные предпосылки использовать или тот или этот метод?
2) А я всегда думал, что не надо компрессировать отдельно треки. Типа это убивает все тонкости и интонации.

Какой софтовый компрессор посоветуете?

смотря для чего. пиковый компрессор реагирует мгновенно (зависит от возможного/установленного уровня атаки), он хорош для подавления коротких сильных всплесков, да и вообще его можно настроить как душе угодно. а RMS-компрессоры — это автоматы (например, dbx160), время атаки/восстановления у них программно настроено и зависит от мощности входного сигнала. RMS-компрессоры звучат в целом натуральней и музыкальнее, но ими можно решить только узкий круг задач. если их внутреннее время атаки/релиза для сигнала не подходит — ничего уже не сделать. у нас есть dbx160А, по моему мнению, он великолепно (почти всегда) подходит для бас-гитары, большого и малого барабанов.
предпосылки использовать… используй RMS, когда нужно поддерживать одинаковую громкость (но на «острых» сигналах пики будут прорываться). используй пиковый, когда проскакивание пиков недопустимо (с быстрой атакой в режиме лимитера), или когда нужно вмешаться не только в динамику, но и в тембр инструмента — с его помощью звук можно перекроить до неузнаваемости. это вопрос практики.

ну да, а компрессор на мастере что, деликатней работает??? при индивидуальном компрессировании можно наоборот подчеркнуть «все тонкости и интонации», и уж точно можно подобрать нужный режим работы компрессора. а при «навешивании плагина на мастер» компрессор жмет все с одинаковыми установками — неважно, малый это или флейта. и получается, что при ударе в малый «просаживается» почти все остальное, или слышно, как после прекращения действия компрессора «всплывает» райд.
лично мой путь — вместо компрессора на мастере я предпочитаю прибавить громкость, если ее не хватает.

я в софте не очень, мне нравится Sonalksis и Waves R-Comp.

2 дубль:
Сенкс. Буду учитывать и учиться.

Попробуй iZotope Ozone 3 PluIn
Очень удобная штука, там и компрессор, и эквалайзер и и мультибэнд гармоник экзистер(дорисовывает гармоники и трек становиться сочнее)

http://recording-studio.ru/category/stati/
список полезных статей, может пригодится кому…….

>>http://recording-studio.ru/category/stati/
список полезных статей, может пригодится кому…….

спасибо! очень классные и познавательные переводы!

Не за что!

Вот еще полезный сайт: все музбренды, статьи и т.д…..юзайте на здоровье!
http://www.muzoborudovanie.ru/links/links.php сайты брендов
http://www.muzoborudovanie.ru/articles/articles.php статьи

ну… музоборудованиеРУ, как говорится: «впитывали с молоком матери» … но все равно, спасибо!

сами журналы «Музоборудование», не все, но почитать хватит)))
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1126648

спасибо!

много бояна конечно, но я нашел несколько полезных мануалов, которые раньше мне не попадались…

Ссылка для скачивания:
http://depositfiles.com/files/3139861

Мануалы, описания к муз-прогам, статьи. (На русском языке)

Part 1
Antares:
ATR-1a_Manual.pdf
Auto-Tune3_Manual.pdf
Auto-Tune_Manual.pdf
AVP_Manual.pdf
Filter_Manual.pdf
JVP_Manual.pdf
kantos_1.0_manual.pdf
MDT_Manual.pdf
Mic_Modeler_manual.pdf
Tube_1.0_manual.pdf
Nuendo 3 для музыкантов — большая книга 8 глав
Waves — подборка по плагам
Celemony_Melodyne_Rus_Manual
Mackie_Acuma_Labs_Final_Mix_Rus_Manual
Manual_Celemony_Melodine
10 шагов к звуковому пейзажу.doc
Book_Cubase.rar
Book_SF.rar
Computer_music.rar
David_Gibson_-_Art_of_Mixing.rar
dbx Audio — процессоры.doc
Dolce.rar
iZotope_Ozone_v3[1].xx_Rus_Manual_.rar
Jammer_Pro__IV.rar
kontakt.rar
Kontakt2.rar
NI Buttery 2_Rus Help.rar
NI Kontakt v1[1].5_Rus Manual.rar
АКУСТИКА — НАУКА НЕ НАГЛЯДНАЯ.doc
Акустика студий.doc
Анализаторы спектра, как орудие звукозаписывающе пролетариата.doc
Борьба с шумом.doc
Вокодеры.doc
Динамическая обработка аудиосигналов на ПК.doc
Домашняя студия — midi-клавиатуры.doc
Домашняя студия — портастудии.doc
Домашняя студия звукозаписи. Мастеринг.doc
Домашняя студия звукозаписи. Принципы и основы..doc
Дрожь в голосе — это так прекрасно.doc
Забивка мяса в MIDI Drums.doc
Запись 'BELIEVE' Шер.doc
Запись гитары и рояля.doc
ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ СТУДИЙ ЗВУКОЗАПИСИ.doc
Звукорежиссура и звукоизмерения.doc
Изучаем Logic Audo Platinum 5.0.doc
Как качественно оцифровать Звук.doc
Микрофоны. Исторические заметки.doc
Описание Halion VSTi Sampler 1.0.doc
Основные понятия звукотехники.doc
Почти настоящая гитара.doc
ПРИБОРЫ ДИНАМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ.doc
Работа с Antares Autotune.doc
Сведение фонограмм.doc
Сведение — с чего начать.doc
Секреты малобюджетных технологий создания музыки.doc
Стратегия и тактика компьютерной аранжировки.doc
Фильтры частот.doc
Цифровой звук — обо всем по-порядку.doc
Частоты, которые полезно помнить.doc
Частоты, рекомендуемые для эквализации.doc
Что же такое мастеринг.doc
Школа цифровой записи — Помещение.doc
Школа цифровой записи. Принципы работы студии.doc
Школа цифровой записи. Студийная аранжировка..doc

Part 2
ACID 4_Rus Manual.rar
Adobe Audition 2_Rus Help.rar
Adobe Audition v1.5 Rus Manual.rar
Algorithmix reNOVAtor_Rus Help %28by Gizmo%29.rar
Aranzhirovka v Cubase SX 2_2005_NEW.rar
Aranzhirovka v Cubase SX_2005.rar
Band-in-a-Box_12_Rus Manual.rar
Celemony Melodyne_Rus Manual %28by Alik%29.rar
Compressor.rar
Cubase_SX_Rus_Manual.part1.rar
D.Gibson_The Art Of Mix_Rus Version.rar
dblue Glitch VST_Rus Manual.rar
Emagic Logic Audio Platinum 5_Rus Manual.rar
Guitar RIG_Rus Manual.rar
Hto_takoe_Dithering.doc
iZotope_Ozone_v3.xx_Rus_Manual_.rar
Laser Blade VSTi_Rus Manual.rar
MusicLab Fill-in Drummer_Rus Manual.rar
MusicLab Real Guitar Rus Manual.rar
MusicLab SlicyDrummer_Rus Manual.rar
Native Instruments PRO-53_Rus Manual.rar
NI Buttery 2_Rus Help.rar
NI Kontakt v1.5_Rus Manual.rar
Novation V-Station_Rus Manual.rar
NTONYX Stylizer v1.0_Rus Manual %28by Vavan%29.rar
PSP Stereo Pack v1.6 %26 Mix Pack v1.5_Rus Help.rar
ReFX_Vanguard_Rus_Manual.rar
Rob Papen Blue_Rus Help.rar
Side Chain_Waves C1 Compressor_Rus Manual.rar
SideChain in Cubase SX2_Nuendo 2 %26 FL Studio_Rus Manual.rar
Sony ACID Pro 5_Rus Manual.rar
Spectrasonics Stylus RMX_Rus Manual_part_2.rar
Steinberg Nuendo 2_Rus_Manual.rar
Steinberg Virtual Bassist_Rus Manual %28by Vavan%29.rar
Steinberg_Halion_Rus_Help.rar

Part 3
ACID Pro 5.doc
Bass-Station мануал.doc
Cubase SX 2.doc
Cubase SX 3.doc
Document 1.rns
Emagic Logic Audio Platinum 5.doc
FL Studio 5.doc
FL Studio 6.08 Reference Manual Rev 145.chm
Fruity Loops Studio — музыка без нот.doc
MusicLab Real Guitar Manual Rus.doc
MusicLab SlicyDrummer Manual Rus.doc
PSP MixPack 1.doc
Reason.doc
ROB PAPEN.doc
Steinberg Cubase Nuendo.doc
Steinberg Cubase SX.doc
Steinberg WaveLab 4.doc
VST Взгляд изнутри.doc
Windows XP.doc
В первую очередь эта брошюра будет полезна тем.doc
Делаем ремикс во Fruity Loops Studio.doc
Долгое время я считал сэмплы в папке SimSynth one.doc
Искусство сведения.doc
Мастеринг.doc
Небольшие Фруктовые Секретыnew.doc
Основы психоакустики.doc
Петелины.doc
Процесс мастеринга в Ozone.doc
Работа с NI Battery.doc
Создание и обработка звука.doc
Статьи по теме Tuning Windows XP.doc
СТАТЬИ.doc

Предлагаю обновить темку. По крайней мере для себя я заметил, что за несколько лет прогресс шагнул вперед, а цены на оборудование и доступность софта вниз. Значит можно пересмотреть требования к домашней студии. Все больше хочу убрать в кучку все, что у меня уже есть и оставить только:

0) гитары, провода, пидальки, комбики
1) микрофончик
2) мониторы (отлельный сенкс 2motorsound за совет на форуме про Solo5) и уши
3) ПК (вот уж сейчас воистину пофик какой)
4) …. такая штука, с XLR-входом для прямого подключения микрофона или гитарного джека, выходом на наушники жжжелательно железным компрессором и USB/1394 интерфейсом для интеграции с ПК. Собственно этой штукой хочется заменить звуковушку и пульт.

Кто что посоветует по п. 4? Недорогое. Можно не новый девайс, чтобы б/ушным с е-бэя притащить за совсем небольшие деньги.

Филип Ньюэлл про проджект-студии ( русский пер.)
Практически анатомия звукозаписи)))).
http://mp3sort.ifolder.ru/12958498
пароль: 999

Да книга пришикарная, у меня есть в бумажном варианте.

«Диез» знает !
… И молчит 🙂

Моторсаунду огромущее спасибо за выложенный материал,очень хотелось прочесть,чуть было не
заказал по почте, а тут вон оно! *THUMBS UP*

Господа, в сумме такая студия встанет в копеечку. К тому же неудобства работы создадут проблему с родственниками и соседями. Тотальный экспиренс!

Наш пример дом студии (цены в Москве, июнь 2009).
Новый системник на базе Intel Core i7-920 / 6Gb Ram / 1G video (2 x DVI out) / 1T HDD 30 тыр.
Саунд интерфейс (карта) http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0404-usb.shtml 8,5 тыр.
Контрольные ушные мониторы http://www.stereophones.ru/search.php?id=433 7 тыр.
Микрофончик Shure beta 58a 6 тыр.
Плюс платный софт, примочки, гитары и проч.

Вот и считайте, не выгоднее ли отрепать материал как надо и двинуть на студию записать. Пусть не альбом. Например 3 трека… EP стряпать, поскольку сущность «альбомов» почти вымерла.
А демку lkя звукорежа можно записать и на AC97..

Извиняюсь, но не совсем понял — зачем на такой детский набор оборудования нужен именно такой мощный системник??? Для набросков и пня 4 хватит, лучше ноут.

У нас многоцелевая машина, студия — одно из предназначений.
Для набросков — согласен.

ps. По правилам русского языка: «извиняюсь», когда перед собой самим; «извините», когда перед другими. Извини за оффтоп.

Я так понял Ваш пример наглядно демонстрирует ту самую «копеечку». Это очень хорошо, что у вас она имеется.

Для примера вот бюджет моей «хоум-студии»
Системник пень 4 б/у куплен за 1500 р.
Микрофон АКГ лет десяь назад стоил что-та около 2500 р.
Мониторы Соло5 в среднем стоят тыщи 3,5
Уши обошлись в 700 руб., шинхайзер не знаю скока стоят, ибо подарок. Ну пусть это будет 3 тыщ руб.
Ну пусть еще провода там на 2 тыщи.
Звуковушку как у тебя мне савсем не надо, про это я и поднимаю ВОПРОС кстати — 400 у.е.

Что ж тут непосильного нынешним студентам? Это стоимость одной более-менее пацанской гитары. Да, а демки классные можно писать и на ноутбук через 5-ватт комбик микрофоном от караоке, не вопрос. Проста вопрос в том, что кому-то дома все нужно тока для демок, а кому-та хачется большего. Я вот лично экономлю копеечку и дома озвучки все дикторские пишу.

Не отвлекайтесь, посоветуйте бюджетый железный компрессор с джеком и микрофонным входом и интегрированным USB/1394-выходом для ленивых?

ЗЫ. «Извиняюсь» — формально нет такого слова. Если ты сам себя извиняешь, то какой собеседнику вообще смысл его произносить.

ЗЫЫ. Может оно и существует, подобное слово, но если знать, что такого слова нет, то это слово быстрее выходит из лексикона.

http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0202.shtml — $130-150

ушёл он с этого форума. так что если хотите с ним побеседовать о недорогом оборудовании для домашней студии, пишите ему в аську.

Спасибо, но в нем вроде нет компрессора 🙁

.dimmix., ты не прав, там вешается внутренний софтовый компрессор с бортового процессора 0404. У E-MU довольно продуманная поддержка своих продуктов от 4 линейки и выше. Хочешь просто слушай обработку для удобства, хочешь — записывай сразу с ней. Звучит вполне приемлимо за такую цену ( уж получше, чем железные ART «типа ламповые» преампы).
No Fog (aka), у «двойки» такой поддержки нет.

Я не понял. Вроде как No Fog (aka) как раз ссылку на «двойку» и дает. Так есть ли возможность на вот эту штуку: http://www.ixbt.com/proaudio/emu-0202.shtml зацепить компрессор, чтобы сразу писать копрессированый сигнал?

еще раз: у «двойки» такой поддержки нет!
она есть у 0404 и выше ( 1212, 1616, 1820 )

Тогда в чем я не прав? Человек дал ссылку на 0202-девайс. Я написал, что все замечательно, но там не компрессора. Вы то же пишите, что «у «двойки» такой поддержки нет! она есть у 0404 и выше ( 1212, 1616, 1820 )»

Че то я не догоняю.

я просто поправил No Fog (aka) ( и согласился с тобой), что компрессора там нет.
ща глянул, у USB-шных у всех нету.

Тогда дешево не получится….примерно в эту сторону смотреть надо
http://www.muztorg.ru/cat/details/75655/

Да, компрессоров там нету, лучше пользовать программный, если бюджетно. И подправить в проекте можно будет.
А с Line6 постоянно какие-то траблы, не задалось у меня с этой конторой.

http://www.emu.com/products/product.asp?ca…av=introduction

http://www.muztorg.ru/cat/details/900328/

— вот еще можно рассматривать E-Mu 0404 USB White
….там софт-лимитер от -12 начивнает работать…в принципе, то, что нужно.

Может и можно смотреть еще на коробки без фантома…но знаю немало людей, которые пожалели, что взяли выносные карты без этой функции…бывает, что нужно записать именно конденсаторник, а питания нету (((((.

именно такая и у нас. фантом есть.

Да, есть. Но только фантом включается одновременно на обоих входах, поэтому не всегда можно будет пользоваться конденсаторником в связке с динамичным. Правдо всегда можно подключить динамический в небалансный вход.

Artezy, с какого перепугу??? Понятно, когда во второй вход ты врубишь несимметричный перемкнутый по 1-3 XLR, тогда и задымить может. А при симметричной (т.е. правильной) распайке кабеля динамического микрофона — включайся и пользуйся спокойно.

О, спасибо, это уже более подходящая железка

Товарищи, посоветуйте, пожалуйста, качественный софтяжный де-эссер.
Заранее спасибо!!!