А на ОмскРоке ничего не меняется — Страница 2 — Omskrock
А на ОмскРоке ничего не меняется
  • 18.04.2015 в 08:54

    @Lыsyй 187199 wrote:

    Ответ не верный

    Ответ формально верный, а для получения «верного» для тебя ответа — фомулируй вопросы точнее. Опять же, формально в ныне существующих государствах никогда не было диктатуры, а в государствах, существовавших на территории нынешних — когда-нибудь обязательно была, или вполне могла быть. Но спорить не буду:-).

  • 19.04.2015 в 05:08

    Нет,даже формально.:)

  • 19.04.2015 в 11:25

    Суть вопрошаний так и осталась в тумане

  • 19.04.2015 в 15:59

    @Lыsyй 187194 wrote:

    Парни,я вот вам задам простой вопрос-в какой из стран Европы не присутствовал фашистский режим?

    Великобритания

  • 20.04.2015 в 06:45

    @le_miserable 187211 wrote:

    Великобритания

    Да,это так.

  • 20.04.2015 в 06:50

    @wykehamist 187210 wrote:

    Суть вопрошаний так и осталась в тумане

    Тебе,персонально,в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA

  • 20.04.2015 в 09:32

    @Lыsyй 187216 wrote:

    Тебе,персонально,в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA

    О, вот и быдло прорезалось. Ну наконец-то, а то всё какие-то высокие материи про Европу и фашизм. Быдлячество не скроешь, не так ли, Лысый? :-):-):-):-):-):lol-2::lol-2::lol-2::lol-2:

  • 20.04.2015 в 10:02

    Ну и всем шифрующимся под «ынтелиихентов» гопникам скажу просто и коротко, словами Глеба Жеглова —

    Ты на меня зубами то не скрипи. Ты хоть до корней сотри их. Мне на твое скрипение тьфу и растереть, понял?

  • 20.04.2015 в 10:22

    @Lыsyй 187206 wrote:

    Нет,даже формально.:)

    Обоснуй. И уж посторайся не википедией :stop:

  • 20.04.2015 в 11:12

    @Sir Ruf 187221 wrote:

    Обоснуй. И уж посторайся не википедией :stop:

    Ну что ты такую сложную задачу-то загадываешь? 🙂

  • 20.04.2015 в 13:34

    @Sir Ruf 187221 wrote:

    Обоснуй. И уж посторайся не википедией :stop:

    Нет уж,обосновывай ты.Вопрос-то я задал.

  • 20.04.2015 в 13:54

    @wykehamist 187223 wrote:

    Ну что ты такую сложную задачу-то загадываешь? 🙂

    http://www.youtube.com/watch?v=NR_-6TDdChk

  • 20.04.2015 в 14:26

    Жеглов уже ответил — там всё вполне внятно сказано.
    (Не, ну праздник-то продолжается — оно всплыло и уже пованивает) Супер! :lol-2:

  • 21.04.2015 в 01:36

    @Lыsyй 187224 wrote:

    Нет уж,обосновывай ты.Вопрос-то я задал.

    Ок, фашизм это конкретное название, конкретного движения, пришедшего ко власти в конкретной стране. Все остальное называют фашизмом по аналогии, то есть это не фашизм, но чтобы быстро сориентироваться человек часто навешивает на новое явление ярлык определяя через уже знакомое, но сначала умные люди говорят «фашизм» в какой-то стране и подразумевают что идеология просто похожа на фашизм, а потом глупые люди наслушаются и говорят что фашизм был где-то помимо Италии.

  • 21.04.2015 в 07:00

    :pioneer: я удивлён, что мы до сих пор не прослушали лекцию про «великаго вождя и учителя сталина» 🙂

  • 29.04.2015 в 03:16

    @wykehamist 187158 wrote:

    Зависть — нездравое чувство. Так что, лучше завидуй тихонько, коли завидуешь.

    И тут сеньор говорит джентельмену: «Вот, батенька, мудррры слова твои!»

  • 29.04.2015 в 05:11

    🙂 Юра пытается некулюже шутить

  • 16.06.2015 в 03:47

    лучше позитиву воткните!

  • 21.06.2015 в 08:38

    Ммм! Срач?:)

    Кстати, Омск крут хотя бы уже тем, что забил себе логин из всего 4х букв ещё и в комбинации, которая нигде в мире практически не встречается! Не говоря ещё о его реке Омь!!!:cool:
    А если учесть, что

    om_yellow.gif
    «Согласно индийским духовным наукам, Бог сначала создал звук, и от этих звуков уже потом произошел феноменальный мир. Все наше существование состоит из набора основополагающих звуков, которые становятся мантрами — при появлении желания сообщать, проявлять, вызывать или осуществлять. Сама материя, говорят, произошла из звука, а OM является наиболее священным из всех звуков. Это — слог, который предшествовал вселенной и из которого были созданы боги. Это — «корневой» слог (mula-мантра), космическая вибрация, скрепляющая атомы мира и небес.«

    то это вообще мега круто, и может тут вообще место, откуда всё началось и начинается. Так что, будьте осторожны, серя на наш город. Это может быть черевато для души и дальнейшей духовной жизни в следующих ваших реинкарнациях и т.д.!:yes: 🙂

  • 21.06.2015 в 10:00

    Дада, ясно понятно. Индийцы в Омске. Старо и несвежо. А название Оми — татарское. Как и Омска, получается. 🙂

  • 21.06.2015 в 18:03

    Я за индийцев ничего не знаю. А слог и без них объективно присутствует.

  • 22.06.2015 в 03:47

    Новое в лингвистике. Обожаю любителей от языка. Продолжайте.

  • 22.06.2015 в 05:14

    Честно, не пойму, что так в моём посте удивило? То, что в слове «Омск» первые 2 буквы — «О» и «м», которые дают вместе «Ом»? Или просто ищется повод для срача?)) Но я как-то пока не настроен.))))

  • 22.06.2015 в 11:19

    Позабавила попытка притянуть за уши слог из санскрита к татарскому названию.

  • 22.06.2015 в 13:26

    Ну, не совсем татарское, а то и совсем не. Но суть не в этом, а в том, что слог, он и в Африке слог и звуковая вибрация.

  • 22.06.2015 в 13:39

    А чьё же тогда? ))))
    И при чём тут звуковая вибрация?

  • 22.06.2015 в 13:55

    Этимология слова Омь —
    http://www.mojgorod.ru/omsk_obl/omsk/index.html
    http://www.sibrybalka.ru/vodojomy/toponimicheskiy_slovar-4/
    http://bsk.nios.ru/content/toponimika-i-smyslovye-znacheniya-nekotoryh-geograficheskih-nazvaniy-novosibirskoy-oblasti
    Вещь давно известная и принятая на вооружение этнографами и историками.

  • 22.06.2015 в 14:37

    Это лишь гипотеза. Название настолько древнее, что точно нельзя сказать откуда оно. Вот и притягивают за уши ближайшую версию. А вообще у татар она барабэ и звалась. Зачем им ещё Омь звать?
    Как бы ни было, «Ом» присутствует. А ещё вон индийцы в Окунево ломятся зачем-то))

  • 22.06.2015 в 15:22

    Обожаю дилетантов за их безаппеляционную манеру ниспровергать всё и вся. 🙂

  • 22.06.2015 в 19:25

    А мне как-то всё равно. Да и речь не о них идёт…
    Ом!)

  • 22.06.2015 в 19:32

    Как пишут — Слив засчитан)))

  • 22.06.2015 в 19:33

    А мне как-то всё равно. Да и речь не о них идёт…
    Ом!)

  • 22.06.2015 в 19:37

    Ты о чём вообще?!!?)))))

  • 22.06.2015 в 19:41

    Кто тут в гидравлике спец? Поговорите с человеком о для него насущном! Я пас…

  • 22.06.2015 в 19:49

    Гидравлика? Вечер удался)))

  • 22.06.2015 в 19:53

    Кстати, тыкать я не давал разрешения))) Ну а так — мой перволначальный тезис темы снова подтверждается))) Ланна, на сегодня хватит, пожалуй:-)

  • 14.07.2015 в 17:27

    Сегодня пообщался с омским краеведом и археологом. В августе, кстати, собираюсь примкнуть к его экспедиции. Так вот. Оказывается с нашей области пошёл современный род человеческий! Во всяком случае, не так давно у нас найдены самые древние его останки. А также ещё много интересных находок. Так что, неспроста всё. И вообще в нашей области было достаточно много культур на протяжении тысячелетий, а не медведи гуляли да тайга колосилась.
    http://m.gazeta.ru/science/2014/04/10_a_5987305.shtml
    Зы. Это я не тебе, а тем, кому может быть интересна затронутая тема.

  • 14.07.2015 в 19:17

    (зевающий смайлик) — ах да-да, снова тот старый бред.

  • 15.07.2015 в 03:00

    Странно… Повторяю. И выше поправил.
    http://m.gazeta.ru/science/2014/04/10_a_5987305.shtml

  • 15.07.2015 в 03:07

    @wykehamist 187674 wrote:

    (зевающий смайлик) — ах да-да, снова тот старый бред.

    Да. Согласен. Наша официальная написанная нам немцами история тот ещё бред! Не только леса да медведи у нас были, а города и ремёсла и прочее.

  • 15.07.2015 в 04:53

    Дилетанты от истории — неизлечимая когорта кретинов. Фоменковщина-задорновщина проела им моск весьма некисло)))))

  • 15.07.2015 в 06:32

    Пофиг на Фоменко. Надо на факты смотреть. А они пусть свои сказки рассказывают. Их сказки не менее интересны, чем немецкие и прочие))

  • 15.07.2015 в 06:40

    :-):-):-):-) супер! Друзьям с ОмГУ с кафедры Истории России заскринил — пусть посмеются

  • 15.07.2015 в 15:20

    Ну, что, посмеялись?)) Заскринь и нам, тоже хотим посмеяться!)) Не пойму над чем пока. Что у нас гуны проходили? Или скифы? Или что до них тоже тут жизнь кипела? Или что под Ленинградским мостом найдена древнейшая стоянка человека? Давай, не смущайся!)
    Кстати, не думаю, что на той кафедре изучают что тут было далее нашей эры. И то вскользь наверное.

  • 15.07.2015 в 18:02

    Это я тоже заскринил.Обожаю фоменковцев. Они уморительные.

  • 15.07.2015 в 18:10

    Ну и самое главное — не надо спорить с дилетантом о чём-либо вообще. Потому что, это как играть в шахматы с голубем — он перемешает все фигуры, нагадит на доску и улетит, курлыкая всем, что он конечно же победил:-)

  • 15.07.2015 в 18:40

    @wykehamist 187686 wrote:

    Ну и самое главное — не надо спорить с дилетантом о чём-либо вообще. Потому что, это как играть в шахматы с голубем — он перемешает все фигуры, нагадит на доску и улетит, курлыкая всем, что он конечно же победил:-)

    Спасибо, что предупредил. Но, я и не собирался с тобой спорить, хотя мешаешь ты и так знатно) И курить траву бросай! А то то фоменковцы, то задорновцы мерещатся) И ты б не скринил, а поискал подробности по теме, да просветился, а то так и будешь ржать невпопад да друзьям студентам курлыкать на потеху. Или просто зайди в краеведческий для начала и экскурсию закажи)



Тема «А на ОмскРоке ничего не меняется» закрыта для новых ответов.