Искать в форумах
В помощь звукорежиссеру
  • 21.07.2010 в 04:25

    Подумалось, что лучше отдельным разделом создать, а то все дельные ссылки уже утонули в обсуждениях и искрометных перепалках.

    1. Golden Ears Audio Eartraining ( искать на торрентах)
    Описание: Курс звукорежиссера, применяется при обучении студентов в Беркли, в России — в РАМ им. Гнесиных (Москва), на отделении звукорежиссуры. Сопроводительный текст (голосовые пояснения диктора) на русском языке. Сам курс состоит из 8 дисков (в нашем случае в 8 папках). На них последовательно приводятся примеры и пояснения, как производить частотную коррекцию, динамическую, временную и т.д. + прилагаемое к курсу пособие (user guide) на английском и русском языках.

    Лично мне сразу помогло выставить оптимальную громкость домашних мониторов. Ну и вообще надо пройти этот курс, чтобы более точно работать со звуком.

  • 22.07.2010 в 02:21

    Ночью качнул. Ух щас заслушаю!

  • 09.08.2010 в 18:14

    Рекомендую к «прослушиванию» 🙂
    Hard vs soft.
    http://www.rhythminmind.net/presetblog/201…/480l-or-lx-480
    Не перематывайте страницу — не смотрите ответ. Начните сверху.
    Решайте сами, что Вам нравится больше 😉

  • 09.08.2010 в 18:59

    Цитата(SergUs @ 10.8.2010, 1:14) [snapback]231900[/snapback]
    Quote:
    Рекомендую к «прослушиванию» 🙂
    Hard vs soft.
    [/b]

    Не скажу что очевидно, но отличил.

  • 09.08.2010 в 19:23

    Цитата(Sir Ruf @ 10.8.2010, 1:59) [snapback]231906[/snapback]
    Quote:
    … но отличил.
    [/b]

    Да не в этом дело 🙂

  • 10.08.2010 в 05:27

    чтобы понять, кто есть кто, хватило первой пары 8) слишком хвост «умный» и ранние очень правильно и четко отработаны. программисты Лексикона (оригинального) знали, как создать реверберацию, которая будет хорошо сидеть в миксе *THUMBS UP* — не зря 480-й до сих пор считается непревзойденной машиной. а программисты софта за излишней красотой гонятся (что и заметно по камментам), что миксу обычно только во вред. хвост излишне густой и накапливается, а объема почти нет, но вот флаттер у них получился довольно интересный (музыкальный).

  • 12.08.2010 в 13:12

    Определил верно, но, на мой скромный взгляд, уж очень невелика разница между ними для того, чтобы отчетливо и целенаправленно сделать выбор в пользу именно аппарата или проги. ИМХО

  • 28.07.2011 в 15:44

    http://www.studiomultitracks.com/
    — маленько отдельных студийных партий или секций.

  • 29.07.2011 в 06:09

    Alice in Chains послушал басовую партию.:p

  • 29.07.2011 в 06:17

    I Love Rock ‘n Roll Britney Spears впечатлило 🙂
    Bon Jovi Wanted Dead or Alive вштыривает,конечно.

  • 22.05.2012 в 18:58

    Для ленивых: простенькая программа распознавания аккордов песни из аудио-файла. Не идеально, кое-где косячит, но лично меня удивило, что такое вообще возможно.
    http://notonly.ru/programms.html?sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=21395

  • 23.05.2012 в 00:05

    а я для подобных целей пользовался Transcribe! (басовые партии снимал :blush2:). брать тут.